Kısaca
Ben Mesut Yücel, bir T.C. vatandaşıyım. 2004 yılında noter tespitiyle belgelediğim bir projemin fikirlerinin, ilgili kamu görevlilerince bilgim ve iznim olmadan kullanıldığına ve bugünkü BİMER/CİMER sisteminin kuruluşundan yararlanıldığına inanıyorum. Bu, benim kanaatim ve iddiamdır; sahip olduğum belgelere dayanır ve kanıtlanması için bağımsız bir incelemeyi talep ediyorum.
Mayıs 2025'te yaptığım iki CİMER başvurusu, talebim karşılanamadığı ve değerlendirilemediği gerekçesiyle sonuçsuz kaldı. Bu sayfa kimseyi yargılamak için değil, talebimin kayıt altında ve kamuoyunun gözü önünde durması için yayındadır.
Olayların akışı
- 26 HAZİRAN 2002Noter belgesindeki beyanıma göre, proje için isim tescili yapılarak işleme başlandı.
- 1 NİSAN 2004"Başbakan ve Koordinasyon Kurulu Projesi" metnimi, Beyoğlu 27. Noterliği'nde (Noter Muhsin Macuncu) düzenleme şeklinde tespit tutanağıyla, yevmiye no 07236 ile belgelendirdim.
- O DÖNEMDEProje taslağını, o dönem Başbakan'ın danışmanı olan Nabi Avcı ile paylaşılmak üzere Halime Uslu aracılığıyla ilettim. Halime Uslu'dan bana, makamın projeye destek verdiği ve biraz beklemem gerektiği yönünde geri bildirim iletildi. Kamuya açık özgeçmişe göre Nabi Avcı 2003'te Başbakan'ın Birinci Danışmanıydı. (Kaynak: Kültür ve Turizm Bakanlığı)
- 3 NİSAN 2014Bu alan adını alarak süreci kamuoyuyla paylaşmaya başladım.
- 12 MAYIS 2025CİMER üzerinden, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'nun 4. ve 7. maddeleri uyarınca bilgi ve belge talebinde bulundum.
- 13 MAYIS 2025CİMER üzerinden, noter tespitli projemin kamu görevlilerince ele geçirildiğine ve fikri mülkiyet haklarımın ihlal edildiğine dair iddialarımı ileterek yüzleşme ve inceleme talep ettim.
- 28 MAYIS 2025İlk başvurum "talebiniz karşılanamamıştır" yanıtıyla sonuçlandı.
- 4 MAYIS 2026Süreci Anayasa Mahkemesi'ne ilettim (başvuru no 2026/22975). Dosya şu anda komisyon önünde incelemededir.
Noter belgesi
| Düzenleyen | Beyoğlu 27. Noterliği, Noter Muhsin Macuncu |
|---|---|
| Yevmiye no | 07236 |
| Tarih | 1 Nisan 2004 (düzenleme şeklinde tespit tutanağı) |
| Belgenin adı | Başbakan ve Koordinasyon Kurulu Projesi |
Belgede, vatandaşların öneri, şikayet ve taleplerinin elektronik ortamda toplanması, başvurana bir işlem numarası verilip dosyasını sorgulayabilmesi, başvuruların bir koordinasyon kurulu süzgecinden geçirilerek ilgili birimlere ulaştırılması, Başbakan'ın içeriği ve işlemin aşamasını görebilmesi, kamuoyu araştırmaları ile chat ve TV/radyo bölümleri yer almaktadır.
Belgenin tam görüntüsü, içindeki kimlik bilgileri nedeniyle burada yayımlanmamıştır. Gazeteci, hukukçu ve ilgili kurumlarla istek üzerine paylaşılır.
Başvurular ve yanıtlar
| Tarih | Başvuru no | Talep | Yanıt |
|---|---|---|---|
| 12.05.2025 | 2501745907 | 4982 sayılı Kanun kapsamında bilgi ve belge talebi | 28.05.2025: "Talebiniz karşılanamamıştır." Gerekçe olarak şu hüküm gösterildi: "Kurum ve kuruluşlar, ayrı veya özel bir çalışma, araştırma, inceleme ya da analiz neticesinde oluşturulabilecek türden bir bilgi veya belge için yapılacak başvurulara olumsuz cevap verebilirler." |
| 13.05.2025 | 2501762795 | Noter tespitli proje ve fikri mülkiyet iddiası, yüzleşme ve inceleme talebi | "Yaptığınız başvurunuz incelenmiş fakat anlaşılır olmaması sebebiyle bir değerlendirme yapılamamıştır." |
Başvuru metinleri ve yanıtların kopyalarını, ilgilenen gazeteci ve kuruluşlarla istek üzerine paylaşırım.
Taleplerim
- 2004'te noter tespitiyle belgelenen projemin, BİMER/CİMER sisteminin kuruluş belgeleriyle bağımsız bilirkişilerce (üniversite, TÜBİTAK gibi kurumlarca) karşılaştırılması.
- Projemin ilgili dönemde kamu kurumlarında nasıl ele alındığına dair bilgi ve belgelerin, varsa görüşme ve yazışma kayıtlarının korunması ve 4982 sayılı Kanun kapsamında paylaşılması.
- Başvurularıma gerekçeli, anlaşılır ve somut bir yanıt verilmesi.
- İlgili kişilerin isterlerse, benimle birlikte belgeleri kamuoyu önünde ele alması. Bu yüzleşmeyi her türlü usulle yapmaya hazırım; inancım gereği kutsal kitabım üzerine yemin etmeye de. Kimseyi buna zorlamıyorum, yalnızca gönüllü olarak davet ediyorum.
Kamuoyuna ve basına çağrı
Bu mesele, tek bir kişinin meselesinden öte, bir vatandaşın makul bir başvurusuna devletin nasıl yanıt verdiği meselesidir. İnanç, görüş ya da siyasi tercih ne olursa olsun, belgelerin bağımsız biçimde incelenmesini istemenin herkesin ortak değeri olduğuna inanıyorum.
- Belgeleri ve başvuru yazışmalarını inceleyebilirsiniz.
- Bu sayfayı paylaşarak talebin duyulmasına yardım edebilirsiniz.
- Gazeteci, hukukçu ya da insan hakları alanında çalışıyorsanız benimle iletişime geçebilirsiniz.
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın kamu görevlileri hakkında "koltuğundan güç alıp zulmedene müsamaha yok" yönünde konuştuğu haberlere yansımıştır; bu çağrıya aynı sorumluluk duygusuyla yanıt verilmesini rica ediyorum. Haber Hürriyeti
English summary
In brief. On 1 April 2004 I had a project proposal recorded by a notary (Beyoğlu 27th Notary Office, Istanbul, entry no. 07236). I believe that its core ideas were later used, without my knowledge, in the design of Türkiye's public petition system (BİMER, now CİMER). This is my claim and my belief, based on documents I hold; I make no accusation of a crime against any named person.
In May 2025 I filed two formal CİMER requests: one for information and documents under Law No. 4982 (the Right to Information Act), and one asking for a review of my claim. They were declined or could not be assessed. On 4 May 2026 I applied to the Constitutional Court of Türkiye (application no. 2026/22975); the file is currently under review before the Court's commission.
What I ask for:
- An independent expert comparison of my notarized project with the system's founding documents.
- Preservation and disclosure, under Law No. 4982, of any relevant records.
- Reasoned, concrete responses to my applications.
How you can help. Read the documents, share this page and, if you are a journalist, lawyer or human rights organization, get in touch. Copies of my applications and the replies are available on request.
Yazarın diğer yayını
voiceofturkiye.com: Türkiye'den dünyaya bağımsız yorum ve analiz. Gerçekler gerçek olarak aktarılır; düşünce ve yorumlar açıkça ayrı belirtilir.
Other project by the author: independent commentary and analysis from Türkiye, for readers everywhere. Facts are reported as facts; opinions are labeled as such. It is a private initiative, not affiliated with any public institution.
Bu sayfanın amacı ve sınırları
Bu sayfadaki ifadeler benim kişisel kanaat, değerlendirme ve iddialarımdır; hiçbir kişiye ya da kuruma suç isnadı içermez. Belgelerime dayanır ve bağımsız incelemeyle sınanmasını isterim. İfade özgürlüğü Anayasa'nın 25. ve 26. maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi kapsamındadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bu özgürlüğün yalnızca olguları değil, eleştirel değer yargılarını da kapsadığını yinelemektedir (örneğin Dalban/Romanya, 1999).
Düzeltme ve cevap hakkı: Bu sayfada yanlış ya da eksik bulduğunuz bir bilgi varsa, belgesiyle birlikte aşağıdaki adrese yazın, değerlendirip gerekli düzeltmeyi yaparım.